想出名裸奔可以，但是请自己去，Leo谈“鹰爸训练4岁儿子雪中裸跑”

周国平说：“一切世俗的头衔都可以凭人力获取，而要成为父亲却必须仰仗神力。”

世上很少有父母不爱自己的孩子，不同点在于根据父母自己的判断表达爱的方式。去年有个虎妈，最近又出了个让孩子在雪中裸跑的爸。他们也许认为外人看来的的“折磨”是自己更爱孩子的一种表示，毕竟他们肯定也是从爱出发的，他们自己这样也肯定认为这样是对孩子好，对孩子负责的表现。即使是真正的虐待狂也会认为自己有快感的同时对方也有快感，毕竟施虐和受虐是同时存在的——虽然大部分时候后者并没有选择的权力。

无论是打孩子的妈还是让孩子裸奔的爸都只是个人教育方式的不同，别人无权干涉，但是有几点需要说清楚。

孩子不是实现理想工具

总说望子成龙，问题是我们自己怎么样？如果因为自己是个Loser就要给孩子施压，让他们完成咱未尽的事业，应该是不太合适的。在我练跆拳道的道馆里有这么个爹，孩子在前面练，爹在后面甩闲话。一会说“踢抬高儿点”一会儿说：“眼睛向前”这种情况我特想跟爹说：“你丫上来试试啊！看看有多难再放屁。”这个爹很可能反驳：“我是为孩子好啊！”

孩子不是父母现实理想的工作，他们有自己的生活。莫为子孙做牛马，同时也莫把子孙做牛马。

自己做不到的不强迫孩子做

“因为我是你爹、我打得过你，所以你要听我的！你是未成年人”这种混蛋逻辑早晚会拿被孩子反过来用，等爹老了孩子会说“因为我是你儿子，你老了失去行为能力了。所以你丫要听我的!”

谁批评让孩子裸奔的爹，他多半也说：“我这是为孩子好啊！他现在智商282”那么身为父亲，您至少要比孩子多裸跑十圈。一来做个表率，二来提高下自己的智商。所谓身教甚于言教。自己不愿意做、做不到的不要强迫孩子做；想让孩子做的，除自己先做到之外，还要跟孩子商量。

个案成功也不代表自己就是教儿专家

教育孩子算是私事，既然是私事就不要拿出来说，更不必作为宣扬父母能力和权威的资本。皇阿玛说：“想出名不如出裸奔！”今天有人做到了，不同在于自己想出名让儿子裸奔。想出名可以自己裸奔，但不要说这是种教育方式（无论成功与否），也不要说父母想推广这种教育方式。毕竟，大多数父母教育只是个案，不能因为个案有可能成功就说自己的教育理念特棒（这种说法本身就是种逻辑混乱的表现）。当然，如果想借此给大家提供个反而教材，我看出书倒是种办法，虎妈就在国内找到了某出版社（出这种书足见中国出版业一些出版社编辑的判断力让人担心）。相信读者也会以“不要让这种事情在自己孩子身上发生”为出发点去书店看这种书。

历史上有很多“其兴也勃，其亡也忽”的例子，我们有理由相信有些事情会被大家快速遗忘（谁还记得五道杠？），只是希望不正常的教育方式不要影响到孩子的生活。

祝愿孩子一切都好！